Vài ngày qua, thông tin về việc chính phủ Mỹ có thể yêu cầu đặt cọc 100.000 USD đối với người xin thẻ xanh (Green Card) lan nhanh trên mạng xã hội, khiến không ít gia đình đang chuẩn bị hồ sơ định cư đứng ngồi không yên. Tuy nhiên, trước khi vội vàng thay đổi kế hoạch, việc đầu tiên Quý vị cần làm là đọc đúng bản chất của thông tin. Đề xuất này hiện đang ở giai đoạn thảo luận nội bộ, chưa phải là quy định có hiệu lực, và đối tượng áp dụng hẹp hơn rất nhiều so với những gì các tiêu đề giật gân gợi ra. Bài viết dưới đây của Worldwide Path sẽ bóc tách sự thật: Mục tiêu của chính quyền là gì, điều kiện áp dụng ra sao và hồ sơ từ Việt Nam bị ảnh hưởng tới mức nào.
1. Nguồn Gốc Thông Tin & Trạng Thái Của Đề Xuất
Ngày 15/07/2026, The Wall Street Journal là tờ báo đầu tiên đưa tin Bộ Ngoại giao Mỹ đang xây dựng đề xuất áp khoản đặt cọc lên tới 100.000 USD đối với một số người xin thị thực định cư tại các cơ quan lãnh sự ở nước ngoài. Ngày 17/07, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tommy Pigott xác nhận cơ quan này đang cân nhắc phương án trên, đồng thời làm rõ nhóm đối tượng mà chính sách nhắm tới.
Trạng thái hiện tại: Đây vẫn chỉ là một đề xuất đang bàn thảo. Chưa có văn bản quy phạm chính thức nào được ban hành, và chưa có bất kỳ hồ sơ nào bị bắt buộc đóng khoản tiền này. Nhiều chi tiết cốt lõi vẫn còn bỏ ngỏ như mức đóng cụ thể, điều kiện hoàn tiền và thời gian nhà nước giữ khoản tiền.
2. Vì Sao Mỹ Cân Nhắc Đề Xuất Này?
Đề xuất này nằm trong nỗ lực xuyên suốt của chính quyền nhằm buộc người nhập cư phải chứng minh khả năng tự chủ tài chính, tránh trở thành “gánh nặng xã hội” (Public Charge) cho các chương trình phúc lợi công.
Cơ sở pháp lý được viện dẫn nằm trong Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch (INA), cho phép yêu cầu một số đương đơn nộp tiền đặt cọc để chứng minh họ có đủ nguồn lực tự trang trải. Về bối cảnh, ý tưởng này tiếp nối chương trình thí điểm đặt cọc 15.000 USD đã áp dụng với khách xin thị thực du lịch từ một số quốc gia châu Phi vào năm ngoái, đồng thời gợi nhớ lại Quy tắc Gánh nặng Xã hội khắt khe năm 2019.
3. Ai Thực Sự Nằm Trong Diện Áp Dụng?
Đây là điểm quan trọng nhất và dễ bị hiểu sai nhất. Khoản đặt cọc không nhắm tới toàn bộ người xin thẻ xanh. Nó chỉ nhắm vào nhóm đương đơn có nguy cơ cao bị đánh giá là gánh nặng xã hội.
| Tiêu chí | Chi tiết áp dụng theo đề xuất |
| Phạm vi áp dụng | Người xin thị thực định cư thông qua Lãnh sự quán Mỹ ở nước ngoài (Không áp dụng cho người điều chỉnh diện I-485 trong nước Mỹ). |
| Đối tượng mục tiêu | Nhóm hồ sơ yếu về chứng minh tài chính, có rủi ro trở thành gánh nặng xã hội. |
| Tính chất khoản tiền | Có hoàn lại. Người nộp nhiều khả năng chỉ được nhận lại sau khi trở thành công dân Mỹ (thường kéo dài tối thiểu 5 năm). |
| Người nộp thay | Thân nhân của đương đơn tại Mỹ có thể đứng ra nộp thay khoản đặt cọc này. |
Ở thời điểm hiện tại, một hồ sơ định cư thông thường chỉ chịu phí xử lý DS-260 (khoảng 325 USD), phí thẻ xanh (235 USD) và phí thẩm định bảo trợ tài chính (120 USD). Khoản đặt cọc 100.000 USD vượt quá cả thu nhập trung vị một năm của hộ gia đình Mỹ (83.730 USD). Sự chênh lệch khổng lồ này cho thấy đề xuất khó có thể áp dụng đại trà mà chỉ khoanh vùng chặt chẽ vào nhóm rủi ro.
4. Ba Lằn Ranh Cần Phân Định Để Tránh Hoang Mang
Phần lớn sự lo lắng đến từ việc gộp chung các khái niệm. Quý vị cần phân định rõ 3 lằn ranh sau:
- Đề xuất đang bàn luận KHÁC VỚI quy định đã có hiệu lực: Một chính sách di trú thường phải đi qua nhiều chặng (ý tưởng nội bộ, dự thảo, lấy ý kiến công chúng) mới có hiệu lực. Quãng đường này thường đủ dài để các gia đình chuẩn bị. Hơn nữa, các biện pháp tài chính quy mô lớn thường vấp phải rào cản pháp lý và các vụ kiện từ tòa án liên bang.
- Toàn bộ đương đơn KHÁC VỚI nhóm gánh nặng xã hội: Một hồ sơ định cư có nền tảng tài chính vững vàng, có người bảo trợ đủ năng lực về bản chất nằm hoàn toàn ngoài tầm ngắm của đề xuất này.
- Mất trắng KHÁC VỚI đặt cọc hoàn lại: Dù việc bị “giam” 100.000 USD trong nhiều năm tạo ra áp lực dòng tiền lớn, nhưng bản chất đây là tiền cọc hoàn lại, không phải là một loại phí nộp rồi mất đi.
5. Tác Động Thực Tế Tới Hồ Sơ Định Cư Từ Việt Nam
Đầu năm nay, chính quyền Mỹ đã tạm dừng xử lý thị thực định cư với 75 quốc gia (như Pakistan, Nigeria, Brazil) và áp dụng thí điểm đặt cọc du lịch với nhiều nước châu Phi. Hiện tại, Việt Nam không nằm trong các danh sách bị siết chặt này. Tuy nhiên, xét theo từng diện định cư, tác động sẽ có sự phân hóa:
- Nhóm bảo lãnh thân nhân (Cần lưu tâm nhất): Thị thực định cư phần lớn dành cho vợ/chồng, cha mẹ, con cái hay anh chị em. Khả năng được cấp visa phụ thuộc rất lớn vào Bộ bảo trợ tài chính (Affidavit of Support). Nếu đề xuất thành hình, năng lực tài chính của người bảo lãnh tại Mỹ sẽ là yếu tố then chốt quyết định hồ sơ có bị yêu cầu đóng 100.000 USD hay không.
- Nhóm đầu tư EB-5 (Gần như không bị ảnh hưởng): Đương đơn EB-5 đã phải chứng minh khoản vốn đầu tư khổng lồ (800.000 USD – 1.050.000 USD) và nguồn tiền hợp pháp minh bạch ngay từ đầu. Sự tự chủ tài chính là điều kiện cốt lõi của EB-5, do đó nhóm này gần như “miễn nhiễm” với các chính sách sàng lọc gánh nặng xã hội.
Góc Nhìn Từ Worldwide Path: Tự Chủ Tài Chính Là Chìa Khóa
Dù mới ở dạng bàn thảo, đề xuất này bộc lộ một xu hướng đã thấm sâu vào chính sách di trú Mỹ: Năng lực tài chính và khả năng tự chủ ngày càng được đặt lên hàng đầu.
Với Worldwide Path, những tin tức này không phải là lý do để hối thúc Quý vị nộp đơn vội vã. Đây là thời điểm để nhìn lại xem lộ trình định cư của gia đình đã được chuẩn bị đủ vững vàng về mặt tài chính hay chưa.
- Nếu đi diện thân nhân, hãy củng cố hồ sơ bảo trợ tài chính thật bài bản ngay từ bây giờ.
- Nếu có nguồn lực mạnh và ưu tiên sự chắc chắn, đầu tư EB-5 là hướng đi chủ động giúp gia đình thoát khỏi những rào cản về gánh nặng xã hội.
Câu hỏi thiết thực nhất lúc này không phải là “Khoản đặt cọc có thành hiện thực không?”, mà là “Hồ sơ của gia đình mình đã đủ vững về tài chính và pháp lý để đi qua một môi trường chính sách ngày càng khắt khe hay chưa?”.
Đội ngũ chuyên gia chiến lược của Worldwide Path luôn sẵn sàng cùng Anh/Chị rà soát hồ sơ, nhận diện rủi ro và thiết lập một lộ trình định cư an toàn, vững chãi nhất.
NGUỒN THAM KHẢO & LƯU Ý PHÁP LÝ
- Michelle Hackman, Robbie Gramer và Alexander Ward, “U.S. Weighs Bond of $100,000 for Some Green-Card Applicants Abroad”, The Wall Street Journal (15/07/2026).
- Phát biểu của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tommy Pigott (17/07/2026), đăng trên The Hill và The Epoch Times.
- (Lưu ý: Nội dung phản ánh trạng thái đề xuất tại thời điểm biên soạn và có thể thay đổi. Bài viết mang tính phân tích chiến lược, không thay thế cho tư vấn pháp lý cá nhân hóa. Vui lòng liên hệ Worldwide Path để được đánh giá theo tình huống cụ thể).
